Fanpage CLB ESC UEL (Đại học Kinh tế – Luật) bất ngờ mở lại và đưa ra thông báo mang “màu sắc” VCS để dẹp tan làn sóng dư luận chỉ trích.
Drama cấp độ sinh viên giữa 2 CLB ESC (Thể Thao Điện Tử) thuộc hai trường UEL và HUTECH chưa có dấu hiệu dừng lại. Sau bài đăng từ fanpage của cộng đồng sinh viên HUTECH, về việc đội tuyển LMHT của trường bị cấm thi đấu vĩnh viễn một cách “vô lý” khỏi giải đấu – Icarus League Championship (ILC) do CLB ESC UEL đăng cai tổ chức, cộng đồng sinh viên yêu LMHT đã tạo nên làn sóng phẫn nộ mạnh mẽ. Sự việc tiếp tục leo thang khi xuất hiện bài viết của anh Hoàng Phúc Thông – Người sáng lập, kiêm quản lý của đội tuyển tiền thân BTS là Percent eSports, bài đăng khẳng định tuyển thủ Nghiêm Trường Phú hoàn toàn không phải thành viên của đội tuyển Percent eSports về mặt pháp lý. Trong bài viết, người này cũng đề cập đến mục đích lên bài là để ủng hộ đội tuyển QD Gaming thuộc đại học HUTECH giành lại công lý.
Trước combo mang tính sát thương cao từ nhiều phía, CLB ESC UEL đã quyết định mở lại fanpage kèm thông báo mang tính phản hồi nhằm dẹp yên dư luận. Điểm chính của thông báo này nằm ở hai điểm:
– Phủ nhận mọi bằng chứng từ QD Gaming lẫn chủ cũ Percent eSports là “hợp lệ”. Thông báo viện dẫn lý do trình độ của tuyển thủ Nghiêm Trường Phú đủ để ăn tập thời gian dài tại Percent eSports – Một team mạnh của VCSB mà sau này có mặt tại VCS. Vì vậy, việc tuyển thủ nay có mặt trong giải đấu dành cho cấp độ sinh viên sẽ gây mất cân bằng, ảnh hưởng đến quyền lợi của các đội tuyển tham gia.
– Trong quá trình xử lý tố cáo liên quan đến tuyển thủ Nghiêm Trường Phú, bên phía QD Gaming đã cố tình lộ tin nhắn cho người không liên quan. Sau đó người này tung các đoạn tin nhắn, email của BTC và dùng lời lẽ dung tục, nhục mạ uy tín, danh dự của BTC nói riêng, cũng như trường UEL nói chung.
Căn cứ vào 2 điểm trên, CLB ESC UEL đồng thời cũng là ban tổ chức giải đấu ILC đã ra thông báo: Quyết định xử phạt cấm vĩnh viễn đội tuyển QD Gaming khỏi hệ thống giải đấu do CLB ESC UEL tổ chức là hợp lý và nó là QUYẾT ĐỊNH CUỐI CÙNG. Theo đánh giá của SharingFunVN, thông báo này của phía CLB ESC UEL về mặt lý lẽ, dẫn cách viện dẫn đều khá chuyên nghiệp theo phong cách của VCS, đặc biệt là ở cách chốt thông báo với “quyết định cuối cùng”. Tuy nhiên về mặt lý, thông báo này khá “ngang” khi phủ nhận bằng chứng và xác minh của chính những người liên quan trong câu chuyện, đặc biệt là phủ nhận luôn ý kiến xác minh của chính chủ của team Percent eSports về tính chính danh của tuyển thủ đường giữa – Nghiêm Trường Phú.
Thông báo tại fanpage UEL Gamer về quyết định xử phạt đội tuyển QD Gaming
Dưới góc độ truyền thông giải đấu, theo chúng ta có thể “thông cảm” phần nào cho CLB ESC UEL khi quyết định xử phạt đã được họ đưa trước đó. Việc thu hồi lại quyết định hầu như chưa từng có tiền lệ trong các giải đấu eSports, trừ khi có một sự cố cực lớn ảnh hưởng đến toàn bộ giải hoặc có sự can thiệp từ cơ quan chức năng. Vì đơn giản trước khi ra thông báo xử phạt đầu tiên, mọi công tác từ điều tra, thu thập chứng hay thậm chí là yếu tố rủi ro về khủng hoảng truyền thông đã được cân nhắc chu toàn.
Chúng ta có thể hiểu CLB ESC UEL hoàn toàn chấp nhận những ý kiến trái chiều đổ dồn về phía họ sau thông báo đầu tiên, vì điều hành giải đấu gồm nhiều con người chứ không chỉ đơn thuần một người ra quyết định. Dù rằng quyết định hay cách xử lý lần này của CLB ESC UEL rất tệ, SharingFunVN đánh giá điểm tệ nhất có lẽ là việc một thành viên trong BTC liên hệ rồi “đấu võ miệng” cùng đại diện QD Gaming (HUTECH) thông qua tin nhắn Facebook. Đây là hành động thiếu kinh nghiệm, kết hợp cùng cái tôi lớn, xa rời lợi ích tập thể, chính những câu nói đầy tính “thượng đẳng” của buổi “trò chuyện” đã khiến đại diện HUTECH quyết định đưa sự việc lên fanpage, từ đó cuộc khủng hoảng truyền thông mang tên ESC UEL đã được “chấp cánh”. SharingFunVN xin trích một đoạn trong buổi làm việc để quý độc giả tự đánh giá tính chuyên nghiệp của thành viên BTC bên phía UEL: “Mình không cần xem, và cũng không quan tâm.” – Thành viên CLB ESC UEL nói câu này trong ngữ cảnh phía HUTECH đang trình bày về các bằng chứng bất lợi cho họ, cũng như tính hợp lệ của tuyển thủ Nghiêm Trường Phú. Chúng tôi tự hỏi, nếu “không cần xem, không quan tâm” bằng chứng từ đội tuyển tham gia thì BTC sẽ quan tâm gì? Chức vô địch? Nếu là chức vô địch thì có lẽ họ đã thành công khi loại đội tuyển ứng cử viên vô địch như QD Gaming…
Hiện tại, phía dưới bài đăng của CLB ESC UEL vẫn nhận về vô vàn chỉ trích từ phía cộng đồng sinh viên yêu thích eSports
Cộng đồng sinh viên yêu eSports lên án UEL về công tác tổ chức
Xem thêm: Drama eSports cấp độ sinh viên: CLB ESC UEL dùng ‘luật rừng’ cấm vĩnh viễn đội tuyển thuộc Đại Học HUTECH khỏi giải đấu LMHT
Theo: Game4v
