Loạt phim The Sandman của Netflix là một sự chuyển thể tuyệt vời từ tài liệu gốc, bộ truyện tranh comics Sandman, nhưng cuối cùng thì truyện tranh vẫn còn nhiều thứ làm tốt hơn.
Bản chuyển thể của The Sandman của Netflix ra đời sau nhiều năm tạm hoãn. Trong hơn 30 năm qua, bản truyện tranh đã nhận được yêu thích lâu năm của độc giả cũng như các nhà phê bình.
Nó đã được ca ngợi bằng mọi cách có thể, và chương trình chắc chắn sẽ mang lại nhiều sự tò mò so sánh với phiên bản truyện tranh.
Nói một cách đơn giản, đại đa số ý kiến cho rằng tuy bản phim chuyển thể hay nhưng bản truyện tranh làm tốt hơn rất nhiều.
Bản chuyển thể rất tuyệt khi trở thành một trải nghiệm xem cho một người hâm mộ mới, nhưng truyện tranh là một kiệt tác
Nội dung bài viết
- 1 Truyện tranh The Sandman xây dựng bầu không khí tốt hơn
- 2 John Dee bản truyện tranh giỏi hơn nhiều so với bản live action The Sandman
- 3 Nhịp độ trong truyện tranh tốt hơn
- 4 Lượt bỏ đi quá nhiều chi tiết trong truyện gây khó khăn cho việc xây dựng thế giới
- 5 Văn xuôi của Gaiman khiến truyện tranh ăn khách hơn ở nhiều nơi
- 6 Desire và Despair bị lãng phí trong chương trình
- 7 Để “Tales In The Sand” ra khỏi nhà của búp bê là một lỗi rất lớn
- 8 Công ước Corinthian có nhiều ảnh hưởng hơn trong truyện tranh
- 9 “24/7” không kinh khủng bằng “24 Hours”
Truyện tranh The Sandman xây dựng bầu không khí tốt hơn
Một điều dễ dàng bị lãng quên về những ngày đầu của The Sandman là nó là một bộ truyện tranh kinh dị.
Nó sẽ biến thành một thứ hoàn toàn khác khi nhiều năm trôi qua, nhưng ban đầu nó đã đóng vai trò thành công của Swamp Thing của Alan Moore.
Đó là sự kinh dị thông minh. Tác phẩm của các nghệ sĩ Sam Keith và Mike Dringenberg, cùng với thợ in Malcolm Jones III và chuyên gia tạo màu Robbie Busch, phù hợp với giai điệu.
Đội ngũ nghệ thuật trên cuốn sách đã mang đến không khí truyện tranh đúng nghĩa. Đó là một trong nhiều cách kinh dị truyện tranh có thể hoạt động tốt hơn kinh dị do người thật đóng.
John Dee bản truyện tranh giỏi hơn nhiều so với bản live action The Sandman
Không làm mất đi bất cứ điều gì khỏi màn trình diễn xuất sắc của David Thewlis trong vai John Dee, nhưng Dee trong truyện tranh là một nhân vật phản diện tốt hơn nhiều.
John Dee của chương trình là một người đàn ông được nhào nặn bởi những lời nói dối muốn sửa chữa thế giới. Nhưng ý tưởng sửa chữa thế giới của anh ta đang gây ra sự hủy diệt trên diện rộng, bằng chứng là các bản tin trong “24/7”.
John Dee trong truyện tranh là cựu Doctor Destiny, một nhân vật phản diện của Justice League.
Anh ta muốn gây ra nhiều hỗn loạn và đau đớn nhất có thể, sắp xếp nó như một vị thần quái dị. Anh ta làm nhân vật phản diện tốt hơn vì không có gì để thông cảm.
Nhịp độ trong truyện tranh tốt hơn
Trong truyện tranh, Preludes And Nocturnes và The Doll’s House, hai câu chuyện được chuyển thể trong mùa đầu tiên của chương trình là mười sáu vấn đề, tám một phần.
Nhịp độ trong mỗi câu chuyện vừa phải, với mỗi chương đi qua chính xác những gì nó cần mà không cảm thấy quá gấp gáp hoặc quá cồng kềnh. Điều tương tự không thể nói cho The Sandman phiên bản chuyển thể.
Ví dụ, “The Sleep Of The Just” quá tải với các sự kiện từ những năm đầu Dream bị giam cầm nhưng lại bỏ qua những thứ mà truyện tranh không có.
“The Sound Of Her Wings” thật tuyệt vời, nhưng việc kết hợp nó với “Men Of Good Fortune” sẽ phá hủy tầm quan trọng của nó.
Các tập phim chuyển thể từ Ngôi nhà búp bê đều cảm thấy gấp gáp theo cách mà truyện tranh chưa từng làm.
Lượt bỏ đi quá nhiều chi tiết trong truyện gây khó khăn cho việc xây dựng thế giới
Truyện tranh Sandman thực hiện một số hoạt động xây dựng thế giới tuyệt vời. Gaiman và nhiều nghệ sĩ mà anh ấy đã làm việc cùng đã tạo ra những nhân vật và khung cảnh tuyệt vời thu hút người đọc.
Bộ phim thực hiện khá tốt điều này, nhưng nó lại loại bỏ rất nhiều nhân vật sẽ làm cho công việc xây dựng thế giới trở nên tốt đẹp hơn.
Trong khi chương trình đề cập đến các nhân vật chính, có một số nhân vật phụ tuyệt vời mà chương trình bỏ qua hoặc hợp nhất.
Thực sự đáng kinh ngạc khi Gaiman xây dựng thế giới có thể làm được nhiều như thế nào trong hai cốt truyện đầu tiên, vốn rất bận rộn.
Bộ phim thực hiện một công việc đáng khen ngợi, nhưng nó không thể thực sự phù hợp với truyện tranh.
Văn xuôi của Gaiman khiến truyện tranh ăn khách hơn ở nhiều nơi
The Sandman được nhiều người coi là đỉnh cao của truyện tranh. Văn xuôi của Neil Gaiman là một phần quan trọng của điều này.
Một nhà văn giỏi có thể cung cấp cho người đọc nhiều quan điểm trong một bảng điều khiển, đầu tư cho mỗi người một giọng nói riêng.
Trên hết, cách một nhà văn viết cũng rất quan trọng, tạo cho toàn bộ tác phẩm một phong cách riêng.
Gaiman là một bậc thầy về tất cả những điều này. Chú thích truyện tranh của anh ấy thực sự đưa độc giả vào bảng điều khiển theo cách mà chương trình không thể.
Desire và Despair bị lãng phí trong chương trình
Endless là một khía cạnh được yêu thích của The Sandman. Desire và Despair trớ trêu thay lại để lại một thứ gì đó mong muốn.
Các diễn viên đóng vai họ, Mason Alexander Park trong vai Desire và Donna Preston trong vai Despair, đã thể hiện rất xuất sắc việc khắc họa các nhân vật, nhưng họ không bao giờ cảm thấy quan trọng với câu chuyện.
Thật kỳ lạ vì Desire và Despair đóng hai vai hoàn toàn giống nhau trong chương trình và truyện tranh. Vấn đề là mưu kế của họ không bao giờ có ý nghĩa quan trọng đối với câu chuyện như trong truyện tranh.
Để “Tales In The Sand” ra khỏi nhà của búp bê là một lỗi rất lớn
Sandman được biết đến với những câu chuyện tuyệt vời chỉ có một lần. Một ví dụ ban đầu về điều này là The Sandman # 9, có tựa đề “Tales In The Sand”.
Vấn đề kể về câu chuyện tình yêu đầy cam go giữa Dream và Nada, đồng thời ám chỉ rằng Desire có liên quan gì đó đến toàn bộ tình huống.
Điều này có nhiều khả năng xảy ra bởi vì điều tiếp theo mà chương trình sẽ chuyển thể là Season Of Mists, và đó là lúc nó sẽ được chuyển thể.
Tuy nhiên, sự vắng mặt của tác phẩm quan trọng này của The Doll’s House đã làm ảnh hưởng đến chương trình.
Công ước Corinthian có nhiều ảnh hưởng hơn trong truyện tranh
Màn trình diễn của Boyd Holbrook trong vai Corinthian là một trong nhiều màn tuyệt vời trong chương trình, nhưng Corinthian đã bị lạm dụng quá nhiều.
Để Corinthian xuất hiện ngay lập tức trong chương trình là một sai lầm mà truyện tranh không mắc phải.
Nó cũng xây dựng theo Công ước Ngũ cốc theo cách hữu cơ hơn. Trong truyện tranh còn đáng ngạc nhiên hơn nhiều và trở nên tuyệt vời hơn bởi văn xuôi của Gaiman và tác phẩm nghệ thuật của Dringenberg, Jones III, và Busch.
“24/7” không kinh khủng bằng “24 Hours”
The Sandman chứa đựng yếu tố kinh dị được viết một cách xuất sắc. Sandman # 6, có tựa đề “24 Hours”, là một ví dụ hoàn hảo về điều đó.
Gaiman đào sâu vào các nhân vật và bóc tách các lớp, xé toạc họ với sự bỏ rơi khủng khiếp. Tác phẩm của Dringenberg, Jones III và Busch đã nắm bắt một cách thành thạo nỗi đau và sự dằn vặt, kết hợp với văn xuôi để tạo ra một kiệt tác rùng rợn.
Mặt khác, “24/7” không phải là điều kinh dị. Nó cố gắng là vậy, nhưng nó hoàn toàn chỉ liên quan đến tình dục, các mối quan hệ và cách chúng ảnh hưởng đến mọi người.
Nó không phải là một tập phim dở, nhưng không có gì đáng sợ về nó. Đó là một trải nghiệm đáng quên, trong khi “24 Hours” là điều mà một độc giả sẽ không bao giờ quên.
Trên đây chỉ là một số nhận định của SharingFunVN về tựa phim chuyển thể The Sandman và tác phẩm gốc. Bạn nghĩ sao về dự án này?
Theo Truyenvn
